Tanulságos sajtótájékoztatót tartott Mirkóczki Ádám nemrég. Úgy magyarázta meg a bizonyítványát, hogy egyetlen esetben sem tudott bármilyen jogi hivatkozást felmutatni a védelmében. Kijátszotta a roma kártyát, elkezdődött a mártír szerep felépítése, a körülmények és a belső-külső ellenségek áldozatává vált jóhiszemű polgármester mennybemenetele. A keddi sajtótájékoztató nem volt egyéb, mint főpróba élete leendő legnagyobb alakításához, amely a közgyűlés tagjainak meggyőzése lesz szerdán, hogy a tényekkel szemben Mirkóczki hangzatos szavainak higgyenek.

De akkor nézzük is tovább az ominózus törvénytelenségeket!

WIGNER ISKOLÁRA HASZNÁLATI JOG ALAPÍTÁSA A HIT GYÜLEKEZETE JAVÁRA

Mit csinált a polgármester?

Megengedte, hogy a Hit Gyülekezete vegye át a nagy múltú Wigner Iskola fenntartását a korábbi alapítványtól.

Mi ezzel a baj?

Az, hogy a nemzeti vagyon védelmét biztosító jogszabályokban vannak garanciális elemek, amiket egy polgármesternek is be kell tartania. Fő szabályként, és egyébként teljesen elvárhatóan, alapesetben versenyeztetés útján lehet hasznosítani, bérbeadni az állami, önkormányzati ingatlanokat. Nyilván a fideszesek tudják minden apró fortélyát, hogyan is lehet kikerülni ezeket a rendelkezéseket, de polgármesterünk nem fideszes (legalábbis névleg). A törvény egyértelműen kimondja, hogy a versenyeztetés mellőzhető vagyonkezelői jog vagy haszonélvezeti jog létesítésekor. A probléma, hogy a polgármester által alkalmazott használati jog egyiknek sem felel meg. Lehet legyinteni, hogy semmi jelentősége, hiszen a cél támogatandó, de abba azért gondoljunk bele, hogy ha valaki a legalapvetőbb jogi garanciákat sem tudja, vagy nem képes betartani, amikor a mi közös vagyonunk kezeléséről dönt, ott azért nagyobb a probléma, mint hogy szó nélkül elmenjünk mellette. Ki tudja, hogy legközelebb mi következik? A macskamentő alapítvány részére fog használati jogot adni a Városháza egyik irodájában? (A Fidesz nyilván örülne, hiszen próbálkoztak hasonlóval néhány évvel korábban.) Nem kell különben nagy dolgokra gondolni, elég lett volna egy rövid kiírás, hogy itt van Eger nagy múltú iskolája, várjuk a leendő fenntartók jelentkezését. A Hit Gyülekezete jelentkezik, hogy szívesen. Ennyi. Versenyeztetés kipipálva. Mélységesen álszent magatartás Mirkóczki Ádám részéről, hogy arra hivatkozott, ha nem lép azonnal, akkor meg kellett volna szüntetni az iskolát forráshiány miatt. Nyilván nem a döntése előtti nap kapta a fülest, hogy baj lesz a Wignerrel, lett volna ideje gyorsan megoldani egy szabályos használatba adást is. A kérdés igazából az, hogy a polgármester mennyi ideig ült az egész döntésen, hiszen a városi pletykák szerint a Wigner már jó ideje kongatta a vészharangot, hogy probléma lesz, ha nem lép a város. Ehhez képest az utolsó pillanatig odázva a döntést, sikerült teljesen szabálytalanul lezongorázni a nagy értékű ingatlanok átadását a Hit Gyülekezete javára. Tényleg így néz ki a felelős vagyongazdálkodás?

EGER VÁROS NEVÉNEK, CÍMERÉNEK ÉS ZÁSZLAJÁNAK HASZNÁLATÁRÓL SZÓLÓ 4/1992. (II. 11.) ÖNK. RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRÓL SZÓLÓ 15/2020. (V. 08.) ÖNK. RENDELET

Mit csinált a polgármester?

A polgármester kitalálta, hogy ha valaki egy internetes oldal nevében fel akarja tüntetni az Eger nevet, akkor jelentse be. Ha nem teszi meg, akkor meg el lehet tiltani annak használatától.

Mi ezzel a baj?

Nem is kellene hosszan magyarázni a dolgot, hiszen a polgármester rendeletét megvizsgálta a kormányhivatal (nyilván nem önszorgalomból, hanem azért leszóltak a központból, hogy csináljanak valamit, mert különben baj lesz a helyi fideszes propaganda oldallal), és törvénysértőnek is találták. 

A probléma egyrészt az, hogy vannak törvények, amik egyértelműen kimondják, hogy ilyet nem lehet előírni. Foglalkozott a kérdéssel a Kúria is, amely megerősítette, hogy jaj annak az önkormányzatnak, amelyik ilyet akar meglépni. Nem is friss dologról van szó, a törvény 2001-ben készült, a Kúria döntése meg 2014-ben, és pontosan azért, hogy az önkormányzatok ne akadályozzák visszaélésszerűen az adott település nevének használatát. Még mindig lényegtelennek tűnik a dolog? Akkor gondoljunk bele, mit lépett a polgármester ezzel párhuzamosan. Gyakorlatilag kipécézte magának az Egerhíreket, két héttel a rendelet-módosítás elfogadása előtt már felszólította a portált, hogy igazolja, mi alapján használja az Eger nevet, aztán még azelőtt, hogy kihűlt volna a nyomtatóból kivett papír a rendelet szövegével, már el is tiltotta az Egerhireket. A még ki sem hirdetett, hatályba sem lépett rendelet alapján. Ezek után gondolja bárki, hogy teljesen jóhiszeműen, az egriek érdekében járt el a polgármesterünk. Az már csak hab a tortán, hogy Andráskó Dénes akkori jegyző igazi tökös legény módjára még ki is szabott egy vaskos bírságot a portálra. Fő a törvényesség.

Ha lehet egy példán keresztül tanítani az Egyetemeken a visszaélésszerű jogalkotást, akkor szerintem ez lesz az.

ELJÁRÁS A BARANYA HÍRADÓ KFT-VEL (EGERHIREK PORTÁL) SZEMBEN

Mit csinált a polgármester?

2020. április 21-én indított eljárást az egerhirek.huinternetes portált, és az azonos nevű facebook oldalt üzemeltető Baranya Híradó Kft.-vel szemben, azzal az indoklással, hogy az önkormányzat nyilvántartásában nem lelhető fel, hogy milyen engedély alapján használja a Kft. ezen oldalakon az Eger nevet. A 2020. május 8-án meghozott határozattal a Kft. részére nem engedélyezte az Eger név használatát, az aznap meghozott, de még hatályba sem lépett rendeleti szövegre hivatkozva.

Mi ezzel a baj?

Megint elő lehet venni, hogy hagyjuk már az egészet, visszavonta az ominózus határozatot, ügy lezárva. Az előző pontnál már pedzegettük, hogy képes volt rendeletet is módosítani, hogy az Egerhireknek keresztbe tegyen, erre a legnagyobb bizonyíték maga a határozat, azokkal a hangzatos kijelentésekkel, hogy a portál hazug, félrevezető, megtévesztő. Megkérdezte már valaki, hogy hány hasonló eljárás indult az Eger nevet viselő honlapokkal szemben? A válasz borítékolhatóan az lesz, hogy csak és kizárólag az Egerhirek részesült ebben a kitüntető figyelemben. De hogy ne kanyarodjunk el nagyon a témától, a törvénytelenségektől, elég beszédes, hogy az eljárás már április 21-én megindult a nevet birtokló céggel szemben, május 8-án már aláírt határozat volt, pedig az ezt lehetővé tevő rendeletet is csak aznap írta alá Mirkóczki Ádám és Andráskó Dénes, hatályba meg csak egy héttel később, május 14-én lépett. Komolyan?! Tehetnénk fel a kérdés. Komolyan. Nem hatályos, és egyébként is törvényellenes rendelet alapján eltiltani az Egerhireket bizony törvénysértő. Gondoljunk bele, kapunk egy határozatot a NAV-tól, hogy fizessünk be 100.000,- Ft egyszeri menyasszonytánc-hozzájárulást Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea esküvőjére. WTF? És két héttel később olvassuk a Magyar Közlönyben, hogy a Kormány úgy döntött, minden magyar állampolgári kötelezettsége hozzájárulni a leggazdagabb magyar esküvőjéhez. Teoretikus persze, de nem lennénk felháborodva?

Sokaknak nem a kedvenc információs oldala az Egerhirek, talán joggal, mert a tényszerű, és a témákat alaposan körüljáró cikkek nem az erősségei, de azért egy demokráciában ne tartsunk már ott, hogy ha nem tetszik valami, akkor rögtön minden eszközzel ellehetetlenítjük. Hol volt ez Mirkcózki Ádám alakuló közgyűlésen elhangzott politikai krédójában?

69/2020. (V. 22.) POLGÁRMESTERI HATÁROZAT ÖNKORMÁNYZATI INGATLANOK IPARFEJLESZTÉSI CÉLÚ HASZNOSÍTÁSÁRÓL

Mit csinált a polgármester?

Elfogadott egy pályázati kiírást nagy értékű déli iparterületi ingatlanok eladására, csak egy-két apró információ kimaradt, mint például az, hogy mennyit is érnek az ingatlanok.

Mi ezzel a baj?

Megint legyinthetünk, hogy adminisztratív tévedés történt, nincs nagy jelentősége. De az önkormányzat vagyonrendelete pontosan jogbiztonsági és vagyongazdálkodási okokból egyértelműen felsorolja, hogy miket kell tartalmaznia egy ilyen kiírásnak, többek között a forgalmi értéket, eladási árat, bírálati szempontokat. Az első kettő elég egyértelmű dolog, nem árt; ha tudják a pályázók hogy mennyit is érnek az ingatlanok, mennyit kellene minimum ajánlani azokért. Hogy tegyenek így megalapozott ajánlatot? A harmadik dolog legalább ilyen súlyos. Felsorol rengeteg szempontot a kiírás, hogy mi jelent előnyt a pályázat elbírálásánál, de az valahogy hiányzik az egészből, hogy akkor ezeket hogyan is fogja a polgármester értékelni. Melyik pályázó lesz a szimpatikusabb? Aki köcsögöket akar gyártani ott, vagy aki szivárványos zászlókat? Majd a pártatlan polgármester eldönti. Egyébként el is döntötte, a nyertes pályázó 100millióért viheti az ingatlanokat. Jó üzlet a városnak, és a cégnek is, gondolhatnánk.

De azért álljunk meg egy percre. Még ezzel együtt is viszonylag csekély jelentőségűnek tűnik a dolog, ha nem teszünk hozzá néhány háttér információt. Nem ez volt az első pályázati kiírás az ingatlanok eladására, az előző városvezetés is próbálkozott vele, igaz az ajánlatok már 2020-ban érkeztek be. Eger kis város, sokáig nem maradnak titokban a dolgok, még céges berkekben sem. Az történt, hogy a polgármester az első pályázatot eredménytelennek nyilvánította szintén egy polgármesteri határozattal. Eddig rendben, joga volt hozzá. De! és ez egy óriási DE! Azt elhallgatta Mirkóczki Ádám, hogy arra a pályázatra érkezett 150 milliós ajánlat is! Ötvenmillió forinttal több, mint amit az új pályázatban ajánlottak! Álljunk meg egy percre, és gondolkozzunk magunkban, hogy ez miért is volt jó a polgármesternek. Ha a kedves olvasónak is az jutott eszébe, hogy a cég valami miatt nem feküdt jól a polgármesternél, akkor valószínűleg nem jár rossz helyen. Valakinek biztos megérte, hogy ötvenmillió forintot sprórolt az ügyleten.

És akkor már csak egy kérdés maradt. Miről is beszél a polgármester, amikor felelős vagyongazdálkodást emleget?

SZÉCHENYI U. 4. SZÁM ALATTI ÜZLETHELYISÉG BÉRLETI SZERZŐDÉSÉNEK MEGSZÜNTETÉSÉHEZ HOZZÁJÁRULÁS

Mit csinált a polgármester?

Hozzájárult ahhoz, hogy egy bank által bérelt üzlethelyiség bérleti szerződése meg legyen szüntetve, idő előtt.

Mi ezzel a baj?

Az ominózus üzlet a Széchenyi utcában, a volt óvoda patinás épületében található. Az épület már ki volt jelölve elidegenítésre, vagyis lehet, hogy előbb-utóbb valaki szemet vetett volna rá, de a K&H Bank havonta több mint félmillió Ft-ot fizetett a bankfiókért a városnak. Ekkor, még az eladási versenyeztetés előtt döntött a polgármester, hogy engedjük ki a bankot ebből a szerződésből, megfizet egy évi bérleti díjat kártérítésként, és mindenki boldog. Jó üzlet mindenkinek, vághatjuk rá azonnal.

De játszunk egy kicsit. Mi vagyunk a polgármester, előttünk a javaslat, hogy legyünk már rendesek, engedjük meg a banknak, hogy menjen az épületből. No de a bank még hét évig fizette volna a bérleti díjat folyamatosan, havi több mint fél millió Ft-ot. OK, lehet, hogy sikerül eladni az ingatlant, akkor nyertünk. De mi van, ha nem jön vevő? Ott marad egy üres üzlet, amit valószínűleg úgysem lehet majd kiadni, hiszen pont elég üres üzlet van a városban. Mi a jó döntés? Elbukik a város majdnem negyven millió Ft-ot, vagy nyert 5,5-öt? Mi a felelős vezetői magatartást ilyen helyzetben? A válasz egyértelmű. Nem az, amit a polgármester csinált. Azért, mert nem tudhatta, mi lesz utána az ingatlannal! Dönthetett volna úgy is, hogy csak akkor engedi el a bank kezét, ha tényleg megköttetik az adásvétel, és akkor is fizessen a bank. Mi akadályozta benne, hogy biztosra menjen? Azt az egy dolgot kell tudni az ilyen határozott idejű bérleti szerződésekről, hogy sem a bérlő, sem a bérbeadó nem jogosult csak úgy felmondani, ha nincs rá nyomós jogszabályi vagy szerződéses indoka. A banknak nem volt, csak úgy gondolta, költséghatékony megoldás megszüntetni azt a fiókot. De ha a tulajdonos nem járul hozzá, akkor sajnos ott kell letöltenie a bérleti időtartamot. Döntse el mindenki, hogy a bank vajon ki tudta volna-e fizetni a bérleti díjat.

És mit valósított meg ezzel a polgármester? Lemondott egy feltételezhető jövőbeni követelésről, egyúttal elkövette a hűtlen kezelést. Ilyen egyszerű.

Az élet egyébként részben igazolta az aggodalmakat. Az ingatlant először nem is sikerült eladni, nem volt érdeklődő sem. Ekkor már érezhette a polgármester, hogy valami esetleg nincs rendben, ezért gyorsan úgy döntött, hogy leválasztja a banki részt, és azt külön megpróbálja eladni, kárenyhítésként. Jól sikerült az ötlet, igaz, a vevő bebiztosította magát egy elővásárlási joggal is az épület maradék részére. A közvagyon kijátszásának klasszikus esete. 

Összességében lehet mondani, hogy egyik ügy sem nagy jelentőségű, de azért nézzünk magunkba, tegyük a kezünket a szívünkre, és próbáljuk magunkat meggyőzni, hogy a polgármester felelősen bánik a közvagyonnal. Ugye, hogy nem fog sikerülni.

Amúgy ne legyenek illúzióink. A képviselők nem fogják megszavazni az indítványt. Nem érdekük, mert ez a kényes hatalmi egyensúly most mindenkinek jó, egymást szapulják, de nagyon mégsem tudják megütni a bokájukat, mert felelősséget, na azt nem kell vállalni. Nyilván szépen fogják csinálni, majd egy-két képviselő nem fog megjelenni, mert fontosabb dolguk lesz éppen, és sajnos 1-2 szavazattal pont kevesebb lesz a kelleténél. És mindenki elégedetten fog hátradőlni, hogy megpróbálta. És minden megy tovább. A város meg szép lassan megy süllyesztőbe.

Kétségkívül sok vita és elemzés tárgya lesz még Pápai Ákos közgyűlési meglepetéscsomagja, amivel az elmúlt másfél év védjegyévé vált szájkarate helyett egyedüli képviselőként próbált érdemben tenni valamit Mirkóczki felelősségre vonása érdekében. Érdemes visszanézni a felvételeket, tanulságos volt nézni a képviselők teljes tanácstalanságát, hogy akkor most tulajdonképpen mit is kellene tenniük? Nekiálljanak elolvasni, netán még értelmezni is a dokumentumokat, bizonyítékokat, esetleg kérdezni valami okosnak tűnő dolgot? Vagy fejüket lehajtva próbáljanak láthatatlanná válni a kamerák elől, magukat szidva, hogy miért is nem kértek zárt ülést, mert akkor nem csak a szavazatuk maradt volna titokban, hanem a mély hallgatásuk is?

Nyilván beléjük hasított a felismerés is, hogy a veszélyhelyzet alatt esetleg dolgozni is lehetett volna, vizsgálni a polgármester döntéseit, nem csak hátra dőlni, felvenni a képviselői fizetést a semmiért, és a látszat kedvéért néha bejelenteni a hivatalnak egy-két gazos területet.

Amiről nem beszélnek a tisztelt képviselők, hogy Pápai dr. nyolc pontja javarészt olyan ügyeket boncolgat, amelyekben a képviselőknek maguknak is dönteniük kellene, ha nem lett volna veszélyhelyzet. Innen nézve már-már fájó, hogy rögtön védekezésbe kezdve kijelentették, ők ehhez nem értenek, nem jogászok, nem tudják megítélni.

Lássuk akkor, hogy miről is szól Pápai dr. nyolc pontja közérthetően, hátha megértik a képviselőink is!

És még egy apró észrevétel: bebújni a kormánymegbízott mögé, mondván, ő úgyis biztosan megnézte ezeket az ügyeket, az nemcsak demagóg, hanem kényelmes hozzáállás is, hiszen ki merne ellentmondani az országgyűlési képviselőjelöltségére készülő kormánymegbízottnak? Vagy az egész pont ellene irányul, és dróton rángatja Nyitrai és Mirkóczki Pajtókot? Ki tudja.

Na de lássuk a nyolc pontot!

1. INGYENES PARKOLÁS BEVEZETÉSE 2020. MÁRCIUS 18-TÓL

Mit csinált a polgármester?

Írt egy levelet a fizető parkolókat üzemeltető EVAT-nak, hogy márpedig másnaptól ingyen van a parkolás Egerben.

Ez miért baj?

Mondhatnánk, hogy semmi baj, és jól tette, meg hát a Kormány is meglépte ugyanezt néhány héttel később, de ennyire azért nem egyszerű a válasz. A Kormány jól tudta, hogy nem elég kirakni néhány óriásplakátot szerte az országban, meghirdetve, hogy most már nem kell fizetni a parkolásért. A Kormány hozott erről egy rendeletet. Egy jogszabályt.

Na, ez maradt el Mirkóczki Ádám esetében, hiszen ő úgy gondolta (és gondolja a mai napig), hogy elég kommunikálni, azzal mindent meg lehet oldani.

Sajnos tény, hogy a polgármester se rendeletet, se – jobb híján – határozatot sem hozott a kérdésben, pedig a jogosítványai meglettek volna, hiszen már a veszélyhelyzetben jártunk.

Legyinthetnénk, hogy nem olyan nagy gond ez, pedig de. Ha a polgármester, akinek egyik fontos feladata a közvagyon, a közpénz, a mi pénzünk védelme, akkor nem állhat csak úgy ki a Dobó térre kidobolni, hogy nem kell fizetni. Azért nem, mert ezzel lemond az önkormányzat bevételéről, követeléséről, amiből például az örök slágertémára, a fűnyírásra is jutna pénz. Vagyis lemondhat, de csak akkor ha betartja a jogi kereteket. Ha ez elmarad, akkor jön a hűtlen kezelés. Ilyen egyszerű.

2. EGER, ÁRNYÉKSZALA ÚT 78. SZÁM ALATTI INGATLAN ÉRTÉKESÍTÉSE

Mit csinált a polgármester?

Eladott egy házat a Szalában 4 millióért, amit előtte 6 millióra értékeltek fel.

Ez miért baj?

Megint lehetne legyinteni, hogy ugyan már, a Szalában még ennyit sem érnek a házak, egyébként is rövid időn  belül semmi sem maradt volna belőle, hiszen üresen állt már egy ideje.

Sajnos a helyzet itt sem annyira egyszerű, mint gondolnánk. Gondoljunk bele, az önkormányzat felértékel egy házat például 60 millióra, és eladja 40 millióért. mindenki korrupciót és bűncselekményt kiabálna, hiszen ez az összeg már átlépi a polgárok ingerküszöbét.

Itt ugyanez történt, csak kicsiben. Nem 60 millióra, csak 6 millióra volt értékelve a ház, és nem 40 milliót fizetett a vevő, csak 4 milliót.

Alapvetés a közpénzekből való gazdálkodásnál, hogy áron alul nem adunk el, be kell tartani az értékarányosság követelményeit, és lehetőség szerint meg kell próbálni versenyeztetni. Amúgy ezt nagyon jól tudja a polgármester is, hiszen az elmúlt közgyűlésen még nagy mellénnyel hangoztatta, többször is, hogy ő minden ingatlan értékesítése előtt két (!) igazságügyi szakértői véleményt szerez be, nehogy áron alul adjon el, hiszen azzal rögtön hűtlen kezelést követne el. Még jó, hogy ez legalább ötször elhangzott a szájából a közgyűlésen, így talán nehezebb lesz letagadnia, amit mondott.

Vagyis nincs itt semmi bonyolult dolog a háttérben, Mirkóczki Ádám tudta, hogy mennyit ért az ingatlan, mégis messze az értéke alatt adta el. Törvényt sértett a polgármester? Igen. Felelőtlen módon gazdálkodott az önkormányzat vagyonával? Igen. Minden más csak mellébeszélés.

Az már csak városi legenda, hogy a málnásba ezúttal Farkas Attila vitte be, ő volt az, aki mérgezett egérként rohangált, pressziót gyakorolva még Andráskó akkori jegyzőre is, hogy ebben a formában legyen elfogadva a polgármesteri határozat.

3. POLGÁRMESTERI HATÁROZATOK MIRKÓCZKI ZITA ALPOLGÁRMESTER LEVÁLTÁSÁRÓL

Mit csinált a polgármester?

Röviden? Leváltotta az alpolgármesterét. Hosszabban? Hozott április elején egy határozatot, amiben kimondta, hogy Mirkóczki Zita lemondott az alpolgármesteri tisztségéről, és emiatt megválasztja Farkas Attilát alpolgármesternek. Aztán május elején hozott egy újabb határozatot, hogy adminisztratív hiba volt Mirkóczki Zita lemondásának szerepeltetése, tulajdonképpen ő vissza akarta hívni az unokatestvérét ebből a tisztségből. Május közepén jött még egy határozat, amiben már azt fejtegette, hogy tulajdonképpen nem áprilisban akarta ő visszahívni az alpolgármesterét, hanem csak május közepén.

Ez miért baj?

Csupán annyi, hogy Mirkóczki Ádám hazudott. Nem kicsit, nagyon. Zitának esze ágában sem volt lemondani, és soha nem is mondott ilyet, ez szimplán egy palotaforradalom volt a polgármester és Spisák boszorkánykonyhájából. Félreértés ne essék, nem azzal van a baj, hogy a polgármester alpolgármestert akar cserélni, szíve joga. De akkor sem lehet kimondani, hogy az alpolgármester lemondott, ha nincs a kezében tőle ilyen papír, mert az szimplán hazugság. Ha mindezt egy határozatban szerepelteti, akkor meg az önkormányzatiság minden létező alapelvével szembe menve teszi. Ilyen egyszerű. Az már csak hab a tortán, hogy másodjára sikerült csak korrigálnia a dolgot, hiszen amikor Mirkóczki Zita érthető módon elkezdett panaszkodni, hogy ő ugyan nem mondott semmi olyat, ami akár kicsit is hasonlítana a lemondásához, először adminisztrációs hibára fogta a dolgot a polgármester, és csak a kormányhivatal felszólító levelére volt hajlandó megfelelő határozatot hozni.

Folytatás következik a többi pont magyarázatával!

Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésén 2021. 06. 30.-án dr. Pápai Ákos „atombombát” robbantott, mely szerint az általa beterjesztett módosító indítványban a polgármester által vélhetően elkövetett törvénysértéseket tárta fel a többi képviselő, valamint Eger nyilvánossága előtt. Láthatólag sokkolta a képviselőket a nyúlüreg mélysége.

Az egriügyek részletesen megosztotta a dokumentumot. Mirkóczki első reakciója az volt, hogy minden egyes döntését megvizsgálta a Heves Megyei Kormányhivatal és azt törvényességi szempontból rendben találták.

 Itt vetődik fel egy súlyos kérdés, miszerint a Kormányhivatal vezetője, Pajtók ténylegesen, felelősségteljesen (ahogyan az egerhírek cikkben kifejtette) megvizsgálta ezeket a döntéseket vagy esetlegesen asszisztál Mirkóczki vélt törvénysértéseihez. Ugyanis városszerte beszélik, hogy Pajtók azzal henceg, hogy ő volt az, aki megszelídítette Mirkóczkit.

A választópolgárok döntő többsége reménykedik abban, hogy Pajtók felelősségteljes munkájáról nem vonta el a figyelmét a vadászat, valamint a tenisz szeretete.

Közgyűlési forrásaink szerint vélhetően a tartózkodó képviselő(k) is a Fidesz frakcióból kerülhetett ki, ami azt is jelentheti, hogy a Nyitrai által javasolt Pajtók még nem ura az egri közgyűlési Fidesz frakciónak, pedig az egri Fidesz alapszervezetének hosszú ideje elnökségi tagja, sőt alelnöke.

Lehet, hogy már Nyitrai is megbánta, hogy utódjául jelölte emberét?

Lehet, hogy Nyitrai járt a legjobban azzal, hogy újra országos ügyekhez tért vissza?

Lehet, hogy az Egységben a Városért Egyesület frakciójának lesz annyi jogi érzéke, hogy kiadják Mirkóczkit a bíróságnak, hogy dönthessen a sorsáról és ezáltal megszabadulhatnak egy terhes örökségtől?

-kaptuk-

Pajtók a címben megjelölt felütéssel coming outolt, miszerint így próbálja meg képviselni az általa fontosnak gondolt ügyeket. Miközben már a jelöltté válásakor tagadta jelöltségét - amit városszerte beszéltek - a vezető hírportál Egri Ügyek újságírójának. Nyitrai javaslatára országgyűlési jelöltté vált, valamint a választókerületi tanács elé terjesztette nevét, miszerint Nyitrai javaslatára a választókerületi elnöki pozíciót is betöltse. Ez azt jelenti, hogy Nyitrai újabb embere lép színre, miközben a Főnök visszatér Pestre, oda, ahová ténylegesen tartozik. Remélhetőleg ezt a Fideszes kampányt is Oroján vezényli, akinek a jelöltről el kell hitetnie azt, amit 20 éve suttognak Egerben  - miszerint a Pajtók ügyvédi irodának több volt a vörös ügyfele, mint a narancs - nem igaz.

El kell hitetnie, hogy Pajtók kormányhivatali tevékenysége során értékek és elvek mentén működött (nehéz feladat lesz kormányhivatali forrásaink szerint).

Nyitrai újabb emberét áldozhatja be, úgy ahogy tette ezt korábban ifjabb Hermannal, valamint később Turcsányival.

A másik oldalon valószínűsíthető, hogy az előválasztást Berecz Mátyás nyeri, akinek stratégiailag nincs más feladata csak az, hogy ellenzékiségét hangsúlyozza, valamint nyugodtan, mindenféle manírok, felesleges hiba nélkül lehozni a választási kampányt.

A harmadik résztvevője ennek a kampánynak Mirkóczki lesz, aki régi barátját Bereczet semmibe véve, valószínűsíthetőleg akadályozni is fogja. Mirkóczki stratégiailag akkor hibázott, amikor idő (jövő évi országgyűlési választások) előtt szakított az Egységben a Városért Egyesülettel, miközben a választás eredménye még ismeretlen. Ezzel légüres térbe kormányozta magát, hiszen sem az ellenzék részének nem tekinti magát, valamint kommunikáció szintjén a Fidesz ellenharcosának állítja be tevékenységét (valószínűleg színjáték). Függetlenségét hangoztatja, ami minden szempontból védhetetlen, hiszen aki már pártharcos volt nehezen tudja bizonyítani ellenkezőjét. Senkinek nincs szüksége tovább a polgármesterre, az a kérdés, hogy mikor dönti el a Fidesz, hogy megszabaduljon tőle. Lassan meg kell, hogy jelenjenek a Fidesz közeli cégek, ha a polgármester levegőhöz akar jutni, kérdés mit fog ehhez szólni Frenyó.

A helyzet kulcsa a következő évben Pajtók kezében van, hiszen leendő választókerületi elnökként neki kell menedzselni saját magát, a Kormányhivatalt, valamint a felülről jövő nyomást. Szinte kivitelezhetetlen feladat, ismerve Pajtók idegrendszeri képességeit. A Kormány által kihirdetett veszélyhelyzet június 15-én megszűnt és valószínűleg elszabadulnak az indulatok Egerben.

G.G.

Állítólag ilyen jelzővel illeti Szalay Andrea (volt? szerető) Mirkóczki Ádámot, ahogyan egy újonnan megjelenő blog is írja. Emberünk nemcsak csapnivaló basszusgitáros volt, hanem ezek szerint alkalmatlan városvezető és szerető is.

A minap jelent meg Berecz Mátyás volt várigazgató, volt alpolgármester nyilatkozata, miszerint Mirkóczki a Fidesszel kokettál, sőt továbbment, egyenesen Pajtók Gábor kormánymegbízott bizalmasának nevezi a bukott polgármestert.

 Az utóbbi másfél év polgármesteri és városi mozgásai kezdenek értelmet nyerni. Egyik oldalon láthatólag a csalódott és semmibe vett Egységben a Városért egyesületi tagok, akik trónra ültették Mirkóczkit, a másik oldalon a vezetésre képtelen polgármester, aki kihasználva az egyesületi tagok naivitását életében először politikai pozíciót nyert, és jelen állás szerint cserbenhagyott közel 10 ezer ellenzéki egri szavazópolgárt.

A történet harmadik szereplője az átváltozásra mindig képes Fidesz, ahol a legfrissebb origo.hu-n leközölt információk szerint Nyitrai helyett más induló lesz. Nyitrai ideje lejárt Egerben, azonban egy jó taktikai húzással akár a jövőbeli visszatérését is előkészítheti (erről később írunk).

Pár héttel ezelőtt a népszerű egri hírportál az Egri Ügyek szellőztette meg, hogy információi szerint a Fidesz a 2022-es országgyűlési választásokon Pajtók Gábor megyei kormánymegbízottat indítja az egri központú választókerületben. Tudósításuk szerint Pajtók tagadta ezt az értesülést, azóta döbbent csend Pajtók körül.

Ez azt jelentheti, hogy Pajtóknak nyűg ez a jelöltség vagy amúgy sem acélos idegrendszere így reagál a stresszhelyzetekre.

A helyzet nem egyszerű, ugyanis adott egy basszusgitáros, aki teljesen ütemtelenül játszik, adott egy szólógitáros, aki idegileg alkalmatlan a vezérszerepre, valamint adott a dobos, aki már Habissal és Nyitraival szemben is sikerre vitte ütemes csörömpölését. Most pedig Mirkóczkit kizárták az Egyesület elnökségéből is.

Eger híres zenei szcénájában összeállt a legunikálisabb zenekar: a Pancserock.

Furcsa dolog történt tegnap. Valaki a tükörbe nézett. És nem is akárki, hanem egy neve elhallgatását kérő volt egri FIDESZes képviselő. Igazából nem tett sokat, csak továbbított egy 2018-as e-mailt, amit Oroján küldött ki a helyi képviselőknek. Kísérőnek meg egy linket, ami az egerhirek velős cikkét tartalmazta a Szép-bástya tragikus omlása tárgyában, és amelyben Oroján Gay Krisztinával karöltve azt fejtegeti, hogy „valaki biztosan hibázott. Eger érdeke, az egriek érdeke, hogy kiderüljön ki a felelős ezért, ki hibázott. Nem tudom, hogy a kivitelezőt, a statikust vagy Berecz Mátyás akkori várigazgatót terhei a felelősség, de egy független szakértőkből álló vizsgálóbizottságnak kell tisztáznia a felelősség kérdését. Berecz Mátyásnak mindenképpen célszerű lenne a közéleti szerepvállalástól tartózkodnia addig, míg a vizsgálat le nem zárul."

Logikát könnyű találni abban, hogy miért Berecz Mátyás lett a bűnbak Oroján szemében a bástyaomlás miatt. Hiszen ő maga mondta: „Az ellenfeleinkkel nem beszélgetünk, hanem legyőzzük őket.” És Berecz ellenfél, többszörösen is. Ha valakinek esetleg nem rémlene, Berecz jogerősen is pert nyert Oroján ura és parancsolója ellen, amikor a következőket tette közzé a 2019-es önkormányzati kampányban a facebook oldalán:

Elkezdődött a mocskolódás! Ez jár annak, aki nem hajlandó szolgai módon asszisztálni az egri vár fejlesztésére érkező 6 milliárd forint 20-30%-nak (ennyi a „hivatalosan” elfogadott kvóta J) elsikkasztásában. Habis László! Én Önnek 6 éven keresztül az egyik leglojálisabb beosztottja voltam. Nyitrai Zsolttal vívott háborújában mindig Ön, és a vár törvényes fenntartója, az önkormányzat mellett álltam. Pedig egyszerűbb és nyugodtabb lett volna az életem, ha, ahogy egy fideszes barátom tanácsolta: „hagyjad, hogy Nyitrai sarcolja a várat”. Nem hagytam. Nyitrai Zsolttal kialakult konfliktusomban végül Ön is cserben hagyott. Még segédkezett is abban, hogy Nyitrai és bandája megalázzon és elüldözzön a munkahelyemről, a Dobó István Vármúzeumból. Most itt van ez a cikk. De nem is vártam mást egy olyan embertől, aki a Városgondozás volt vezetőjét is rútul elárulta és hagyta, hogy Nyitrai pribékjei elüldözzék a városból, a családjával együtt. Habis László! Köszönöm a cikket, mert megerősített abban a meggyőződésemben, hogy Önnek és Nyitrai Zsolt bűnöző bandájának távoznia kell a városból.

Nyilván ez már önmagában elegendő lenne Berecz likvidálásához, hiszen Oroján szavaival élve: „Mindenkinek helye van ennek a rendszerben, de politikailag minket támadni nem szabad, mert abban a pillanatban ellenséggé válik”

De Berecz még egy hibát elkövetett. Nem elég, hogy a választókörzetét nyerve bejutott a képviselő-testületbe Egerben, de alpolgármester is lett, még a 2022-es országgyűlési választáson is indulni szeretne, és megméretteti magát az ellenzéki előválasztáson.

De térjünk vissza a cikk elején említett e-mailre. Nem hosszú, mindössze három mondat.

„A közelmúltban jutott tudomásomra, hogy az egri vár vezetője a csatolt képeken látható posztokat publikálta, bárki számára látható módon, facebook oldalán. Véleményem szerint nem szerencsés, ha egy hivatali alkalmazott nyíltan politizál. Kiváltképp nem, ha ezt ellenünk teszi.”

Aláírás: Oroján Sándor M.B.A.

Önmagában a levél nem is lenne mellbevágó, hiszen csak egy véleményt fogalmaz meg, ráadásul 2018-ból. Hol vannak már azok a régi szép idők. De azért sok mindenben megerősíti az alapvető orojáni logikát: „Ha valaki politizál és az ellenfelünk a politikában, a politikai térrel, akkor azzal nem beszélgetünk, nem próbáljuk meggyőzni, hanem legyőzzük. Pont”

És nem sokkal később Berecz Mátyásnak távoznia is kellett a Vármúzeum éléről. A bűne nyilván óriási volt, szolgai helyeslés és egyetértés helyett önálló politikai véleményt tett közzé. Hogy is van ez az Alaptörvényben, amit mellesleg Szájer József írt az ipadjén?  „Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.” és „Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja.”

Magyarország Alaptörvénye szerint mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. De Oroján szerint nem.

Semmi másról nem szól ez az e-mail, csak arról, hogy ha bármilyen módon a közszférához kötődsz, akkor kuss a neved, vagy jót a Fideszről vagy semmit. Lehet mondani, hogy ez durva általánosítás, egyedi ügyről van szó, és amúgy sem így gondolta Oroján, ne adj isten, alávaló hamisítvány az egész levél, de még azért sokan emlékeznek arra a botrányos ügyre, amikor 2018-ban egy ügyészt rúgtak ki három Facebook posztja miatt, amiben kormánykritikusan mert fogalmazni. Szerencsére a bíróság az ügyésznek adott igazat, kár, hogy egy emberélet majdnem tönkrement miatta. De hát az kit érdekel.

Lássuk be, az a szép új világ, amit a FIDESZ az utóbbi években kiépített, kísértetiesen hasonlít a pártállami múltra, maximum jobban van csomagolva, hogy szép lassan megszokjuk. De ne feledjük, Hamza Etelka után szabadon: “ki Viktort megbántja, nagy kést a hasába”.

-kaptuk-

A közélet városunkban olyan szintre silányult, mint a címre emlékeztető videóban megjelenő szerencsétlen gyöngyösi vergődése. Napvilágra került az Egységben a Városért Egyesület elnökségi tagja és polgármestere Mirkóczki nyilatkozata, miszerint nem tekinti magát az ellenzék részének, valamint több ellenzéki párt kommunikációs stílusát is kritizálta. (Megdöbbentő! De állítólag emberünk minden délutánra már eléggé komoly személyiségzavarral küzd.)

Erre válaszul Komlósi az EVE másik elnökségi tagja szégyennek nevezte, hogy Mirkóczki továbbra is Eger polgármestere maradhasson és az elnökség összehívását kezdeményezte. Szakadár társa Keresztes egyenesen az EVE elnökségéből való visszahívását követelte a polgármesternek.

A hab a tortán Oroján nyilatkozata, miszerint nem szívesen látják Mirkóczkit a Fideszben, ugyanis oda nem az árulók jönnek, hanem mennek, amúgy is Mirkóczki minden szövetségesét hátba szúrja.

Vegyünk egy mély levegőt a fent említett súlyos mondatokra, valószínűleg Habis is ezt teszi, amennyiben látja, hogy ezek a silány politikai aktorok okozták a mai napig megdöbbentő összeomlását Egerben, amire a fél életét áldozta.

Próbáljuk meg elemezni mi is történhet a háttérben. Valószínűleg kiakadt a „Mérleg(hinta)”, ahogy legutóbbi elemzésemben prognosztizáltam. Mára világossá vált, hogy Mirkóczkinak terhessé vált az EVE, szabadulni akar tőle. Azoktól, akik alapító tagjai ennek az egyesületnek, azoktól, akik végigharcolták a 2014.-2019. közötti Habis-Nyitrai uralmat, azoktól, akik beemelték őt a polgármesteri székbe. (Ne felejtkezzünk meg pl. az Egri Ügyekről sem, akiknek szintén sokat köszönhet, hiszen gyakorlatilag lerombolta az egri Fidesz nimbuszát). Mirkóczki politikai tevékenysége gyakorlatilag értékelhetetlen és mélységesen csalódást keltő.

Nyilvánvalónak tűnik a nyilatkozatokból, hogy a polgármester próbált a háttérben egyezkedni a Központi Fidesz (Bizottság) prominensei közül valakivel egy esetleges megnemtámadási szerződésről. Nyilvánvaló, hogy Orojánék is információt kaptak erről és ezért reagált így, ahogy.

Mára az is világossá vált, hogy az EVE számára is terhessé vált Mirkóczki és a kömlői pályaívvel bíró Spisák. Látszik, hogy nem tudják feloldani az ellentéteket és az összeomlás felé rohannak. A kulcsfigura Földvári frakcióvezető és egyben EVE elnökségi tag, akinek irányt kellene mutatnia, mint a legerősebb ellenzéki párt helyi embere. Földvári lépéskényszerbe került, az egyetlen lehetséges lépése, hogy kidobja Mirkóczkit az együttműködésből, különben a polgármester véglegesen lehúzza az EVE szellemiségét a csatornába. Sok vesztenivalója politikailag nincs, hiszen a közgyűlés visszatértével gyakorlatilag egyedül marad a polgármester, Minczér és Farkas udvari bolondokkal. Erkölcsileg annál több veszteniválója van, hiszen lehet, hogy végig sem tud nyugodtan sétálni Eger utcáin többet.

Az egri Fidesz is lépéskényszerbe került, hiszen a Központi Bizottság ukázával (megnemtámadás) ellentétesen kell cselekednie és nem működhetnek együtt egy árulóval, ahogy Oroján ezt deklarálta. Ez további feszültségeket fog gerjeszteni a városban, nem is kicsiket. A legbizarabb következő felvonás is bekövetkezett, Mirkóczki önként a Fidesz halálos ölelésébe került, ami azt is jelentheti, hogy nem csak egyes szereplők bukása elkerülhetetlen, hanem mindenkié. Az idő erre is válasz ad.

G.G.

Oroján Sándor érdekes jelenség. Vitathatatlanul magában hordozza a Nemzeti Együttműködés Rendszerének minden negatív tulajdonságát. Ettől csak az a nagyobb baj, hogy még büszke is rá. Büszke arra, hogy hány embert tiport már sárba, akár Nyitrai megbízásából, akár saját jogán. Büszke arra, hogy az elvileg CSOKból épített, de százmilliós szalóki villája előtt felsőkategóriás autóival tud parkolni. Büszke arra, hogy előidézhette Habis polgármesteri bukását, mint kampányfőnök. Büszke arra, hogy Nyitrai hű fegyverhordozójaként tökélyre fejlesztette a közpénzek hatékony lenyúlását. Büszke ő sok mindenre. És esténként a tükörbe nézve elégedetten konstatálja, hogy újabb nap telt el a pokolba vezető útján.

Politikai „karrierje” során a tökélyre fejlesztette a fidelitas-os kiképzésen tanultakat, szolgai módon hozza az elvárt FIDESZ kommunikációs paneleket. Más kérdés, hogy emiatt elég gyakran magát is meg kell hazudtolnia, szerencse, hogy rövid a választók memóriája, és a nagy arca sok mindent elbír a cél érdekében.

Biztos sok mindenkinek a feledés homályába veszett már, de a 2018-as országgyűlési választáson saját ellenjelöltet állított Nyitrai Zsolttal szemben, hogy megossza az amúgy is megosztott ellenzéki szavazókat. Ez a jelölt nem más volt, mint Vámos Csaba, aki bár nyilvánvalóan teljesen esélytelen volt, de az egerhirek, a város legszínvonalasabb (nem illik röhögni) propagandaoldala cikkek hosszú során át próbálta az egyetlen reális alternatívaként beállítani Nyitraival szemben. Természetesen esélytelenül, hiszen Mirkóczki már akkor is megverte Nyitrait Egerben. De Oroján büszke volt, mert kipipálta a központi FIDESZ ukázt, hogy neveljen ki egy kamu ellenzéki jelöltet.

Ezek után már könnyű volt előhúzni a tarsolyból Bódás Biankát a 2019-es önkormányzati választás előtt. A kommunikációs panelek ugyanazok voltak, mint előző évben, Orojánnak nem volt nehéz dolga. Bár egy-két hiba azért becsúszott, például nem számított arra, hogy Habis és Bódás ajánlóíveit összehasonlítva, számtalan egyező személyes adatot és mégis különböző aláírásokat lehetett találni. (Az is egy szép párhuzamos történet, hogy Mirkóczki, aki sokat köszönhet pl. ennek a sziszifuszi munkának is, hálából elüldözi Hajnády Kristófot, aki legalább vette a fáradságot, és fel is kereste ezeket a választópolgárokat, megkérdezve őket, hogy vajon tényleg a nevüket adták-e Bódás Biankának. A válasz természetesen nem volt. Erről meg az egriügyek propagandaoldalon lehetett bővebben olvasni).

Szintén ebben a kampányban fordult elő, hogy a Polgárok Házánál néhány kormányhivatali dolgozó tűnt fel, hogy elegendő ember álljon rendelkezésre a telefonos kampány lebonyolításához, de hát Oroján utasításainak nem könnyű ellentmondani, tudván, hogy a nagy Nyitraival húz ujjat, aki szembeszáll vele. Bár Pajtók erről biztos nem tudott semmit.

Sajnos Habis, mint elvi főszereplő is csak kullogott az események után ebben a kampányban, talán az utolsó pillanatig sem esett le neki, hogy Orojánnak nem célja a polgármesteri kampány sikerre vezetése. A célját elérte így is, Habis likvidálva, mint önkormányzati politikus, a helyi FIDESZ egyeduralkodója pedig immáron Oroján, bábként rángatva az olyan veterán képviselőket is, mint Orosz Ibolya. Teljes erőbedobással építi magát, mint leendő polgármesterjelölt, amihez kapóra jön az ellenzéki szerep, és Mirkóczki is, akinek szintén nem kell a hülyeségért a szomszédba mennie, és úgy harap rá Oroján minden idióta megnyilvánulására, mint kutya a csontra.

Tulajdonképpen az a kérdés, hogy az egri FIDESZesek miért is asszisztálnak Oroján felemelkedéséhez. Bár Kovács Cs. Tamástól Orosz Ibolyáig mindannyian büszkén húzhatják ki magukat Oroján mellett a sajtótájékoztatókon, hiszen még mindannyian a nemzeti együttműködés rendszerének részei. „Mindenkinek helye van ebben a rendszerben”

Az meg kit érdekel, hogy mit látnak esténként a tükörbe nézve. Ha nem kapcsolják fel a villanyt, jobb esetben semmit.

Múlt héten lemondott az Evat Zrt. vezérigazgatója, dr. Fodor András. Akár meglepetésként is érhette ez a lépés Eger lakosságát, de információnk szerint mégsem ez a helyzet. Fodor májusi kinevezése óta számos konfliktusba keveredett, legyen ez akár az általa igazgatott cégek vezetőivel való együttműködés, legyen az a polgármester, valamint a városi közgyűlés tagjai.

Számos pletyka látott napvilágot arról, hogy a polgármester által javasolt és támogatott vezérigazgató, hetente egy-két napot töltött a városban, így próbálta menedzselni az alá tartozó egri cégeket. (pl: Eger Termál kft., Városgondozás Eger Kft., és magát az Evat szervezetét). Bizonyára mindenki tudja azt, hogy az átlagember sem egy-két napot tölt munkahelyén, ugyanis főnöke nyilván nem nézné azt jó szemmel. Eger vezetése eddig ezt nem kifogásolta, sőt kifejezetten eltűrte. Mégis mi vezethetett ebben a járvány által sújtott vészterhes időkben oda, hogy ez az ember mégis lemondott, miközben információnk szerint az Evat cégcsoport a működőképességük és likviditásuk határáig értek. Értelmezhetjük ezt egy megfutamodásnak vagy esetleg az utóbbi egy évben Egerben már szokásossá vált eljárásmódnak.

Nézzünk néhány tényt, amely segít rávilágítani, mi is történhetett valójában:

1. A Városfejlesztési Kft., amely menedzseli a legfontosabb, pályázati forrásokból megvalósuló városi fejlesztéseket, idén őszre az Evat tulajdonába került, amellyel megszűnt a közvetlen önkormányzati kontrol lehetősége. Részben Fodor vezetői stílusa, részben a Fidesz gátlásokat nem ismerő, és az ellenzék letiprása érdekében a várost is romba dönteni hajlandó hozzáállása miatt a cég munkatársainak többsége felmondott és rekord gyorsasággal a fideszes többségű megyei önkormányzathoz szerződött.
2. A januárban történt adatvédelmi botrány újabb és újabb hullámokat ver, nyomozó hatóság legyen a talpán, aki az egyre másra előkerülő szerződések alapján rekonstruálni tudja majd a történteket. A polgármester hivatalos kommunikációja szerint mindenesetre az átvilágítást az IdeApp kft., Fodor cége végezte. Azt, hogy pontosan mit is végzett a Kft. a pénzéért, valószínűleg csak Fodor tudja.
3. Fodor jobbikos körökből származik, sok mindent tud a polgármester régi viselt dolgairól, és itt nem csak a politikai pályafutására kell csak gondolni, hanem arra is, hogy a kanapéakrobata polgármester korábban már pesten is intenzíven kommunikált az önkormányzat sajtósával, akinek a munkáját igencsak megfizetik a városházán.

Egy dolog azonban közös mindhárom dologban, Spisák György személye.

1. A korábban polgármesteri irodavezetőből átvedlett tiszafüredi így közelebb kerül az EU-s pénzekhez, beruházásokhoz. A  meggyengült városfejlesztési cég, és a vezérigazgató nélkül maradt tulajdonos Evat nyilván nem lesz képes a városi projektek szakszerű felügyeletére, így végre szabad kezet kaphat Spisák ezen a téren (is).  
2. Az adatvédelmi botránykor egy ember volt végig jelen a helyszínen, akinek a felelősségre vonása egyértelmű kellene, hogy legyen: Spisák. Miután Fodor a cégén keresztül felvállalta, hogy elviszi a botrányt, a legkényelmesebb, ha eltűnik az útból, így a porondmester tiszafüredi úgy alakíthatja a szálakat, ahogy akarja. Jól fog még ez jönni neki, ha valaki megpróbálna utána nézni, hogy mi is történt valójában.
3. Spisák kabinetvezetőként már sok mindent látott és hallott, nyilván nem ismeretlen előtte a polgármesteri iroda kanapéján lévő különböző foltok eredete, amelyekről bármely random CSI:helyszínelők sorozat dupla epizódban emlékezne meg.

Amit látunk már hónapok óta, Mirkóczki Zita alpolgármester eltávolítása, Andráskó Dénes jegyző eltávolítása, most Fodor András eltávolítása, mind-mind Spisák teljhatalmat előkészítő lépései, korlátlan irányítás a Városházán, és a városi élet egyre több területén. A következő áldozat feltételezzük a jelenlegi jegyző Bánhidy Péter lesz, hiszen ezzel fogja megadni a végső döfést a Hivatal régi rendszereinek felszámolására.

Mirkóczki engedi Spisákot a zavarosban halászni. A kérdés az, hogy azért mert nem érdekli az egész város, vagy őt is zsarolja Spisák, vagy az oszd meg és uralkodj elve alapján megvárja, hogy mindenkit kinyírjon, aztán ő nyírja ki (le) a város legprecízebben beállított frizuráját (rossz pletykák szerint Oroján is azért utálja Spisákot annyira, mert őt értékelhető hajjal áldották meg az égiek).

Az utolsó kérdés az, hogy a Fidesz miért asszisztál mindehhez, de ez külön cikk témája lesz!

- kaptuk -

Eltelt egy év az önkormányzati választások óta, mérleget lehet vonni. Legutóbbi elemzésemben felvetettem, hogy nem ismerjük ezt az új képződményt, amely Eger városának vezetésére kapott felhatalmazást a választók akaratából. Mostanra megismertük és elemezhetjük a kialakult helyzetet. Mirkóczki polgármester az alakuló üléstől kezdve mostanáig több hibát is elkövetett bár azóta jelezte, hogy megváltozik. Annak idején, az alakuló ülésen kijelentette, hogy nem lesz politikai mészárlás a polgármesteri hivatalban, holott egy politikai kurzusváltás elkerülhetetlen kelléke bizonyos hivatali vezetők cseréje. Pályázati forrásvesztés is bekövetkezett, ami a városnak vagyonvesztés, ami a polgármester fejére száll vissza, hiszen ő irányítja a hivatalt. Ettől az időponttól elkezdődött a boszorkányüldözés, holott nagyobb odafigyeléssel kellett volna tájékozódni a futó projektekről. A gazdasági program beterjesztése is hiba volt, mivel az szimplán a fércmű kategóriába tartozott. Ez volt az a pont, amikor a hozzá nem értés súlyos jelei kezdtek megmutatkozni, viszont azóta új jegyzője lett a városnak.

Az Egységben a Városért Egyesület képviselőin látszik, hogy jó szándékú, a városért tenni akaró emberek, akik láthatólag meglepve tapasztalták meg a polgármester autokratikus vezetési stílusát, nehezen tudnak azonosulni vele, ami meg is mérgezi az együttműködés alapjait. Ilyen típusú széleskörű összefogásnál az egyszemélyi vezetési stílus alapvetően hibás, ilyen helyzetben a mások bevonására építő vezetés az irányadó (tudományos kutatások bizonyítják). A csapatban mindenkinek fontosnak kell éreznie magát.

Folyamatosan hintáztatja a frakciót, ennek kicsúcsosodó példája a Gárdonyi színház ügye, de a Senator-ház vagy a Tourinform iroda kérdése is ide hozható. Az Egységben frakció fut az események után, félő hogy az autokratikus mozgás ledarálja az együttműködést. Súlyos arcvesztés következett be a frakció prominensei között.

Azonban mind a polgármesternek, mind a frakciójának van egy szerencséjük, méghozzá a teljesen impotens Fidesz frakció Oroján vezetésével - aki ha egyáltalán van ilyen politikai kategória - egy beváltatlan ígéret maradt. Politikai mozgásával és megnyilatkozásaival a keresztény konzervatív tábor egri erodálódását segíti elő. Amiben az ellenoldal bízhat, hogy sokáig fenntartja az egri Fidesz Orojánt a politikai sakktáblán. Egyetlen épkézláb javaslata volt az utóbbi évben, a zöldhulladék gyűjtési határidejének kitolása. (Kit érdekel a Senator ház eladása, valamint a színház ügye, hiszen a legtöbb egri nem is járt ott). A többi egyéves működés a politikai piár kategóriájába tartozik a helyi Fidesz részéről, viszont szembe találkoztak Mirkóczkival, aki ennek a piárnak nagymestere. Semmi nem történt érdemben a választások óta eltelt időben csak az Oroján-Mirkóczki adok-kapok. Mintha sértődött kisgyerekek veszekedését nézné az egri nagyérdemű. Egy év múltán a Egységben frakciója is lépéskényszerbe került, valamit kezdeniük kell az önjáró polgármesterrel. Vagy feloldják az ellentéteket vagy parkolópályára teszik őt. Ahogy a helyi Fidesz is lépéskényszerben van. Vagy változtatnak az eddigi agresszív taktikájukon - nem valószínű, hogy a Nyitrai által mozgatott frakció képes lesz erre – vagy teljes mértékben eltűnik a keresztény konzervatív városvezetés lehetősége Egerben. A legbizarrabb következő felvonás az lehet, hogy ki kinek a halálos ölelésébe kerül. Mert elkerülhetetlen a bukása valamely szereplőnek ebben a hármas táncban.

G.G.